قضيـــــــــــــــــة للنقــــــــــــــــــاش

القضية هي كالتالي
بتاريخ 18 جانفي 1996 سافر سعيد الى المانيا لاتمام دراسته العليا و بقي على اتصال بعائلته حلال طول تلك السنة...ثم انقطعت اخباره..
بتاريخ 20فيفري1998 رفعت زوجته دعوى تطليق بناءا على نص المادة 53من تقنين الاسرة.....فصدر الحكم بذلك بتاريخ16افريل1998.
و بتاريخ18ماي2002رفع اخ سعيد دعوى قضائية من اجل اصدار خكم الوفاة...و
صدر الحكم بتاريخ8 جويلية2002.الا انه بتاريخ 21مارس2003فاجا سعيد بعودته
ليجد زوجته قد تزوجت بعلي بتاريخ09ديسمبر2002.....و الذي سبق و ان التقى
معه في المانيا خلال سنة 2001.ولكنه اخفى على الزوجة ذلك ختى تقبل الزواج
به.
قام سعيد برفع دعوى قضائية على علي من اجل استرجاع زوجته بحجة ان القانون يسمح له ذلك ما دام ان علي كان سيء النية......
بتاريخ01جوان2003 اصدرت المحكمة حكم بتطليق الزوجة من علي على اساس سوء نيته..
ليكــــــــــــــــــــــن في علمكم ان القضية متعلقة بدس بداية ونهاية الشخصية القانونية.
المطلــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــوب,,, هو
مارايك بحكم المحكمة؟
هل يختلف الامر بالنسبة لك لو ان علي لم يلتق بسعيد؟
هل يختلف الامر بالتسبة لك لو ان سعيد لم يجد زوجته قد تزوجت بعلي؟
ارجو منكم اخوتي اتباع جميع مراحل حل القضية
للافادة ان الغائب اذا انقطعت اخباره عن اهله لمدة سنة يصدر حكما باعتباره مفقودا
و يعتبر المفقود ميتا بعد انقضاء 4 سنوات من صدور الحكم بالفقدان..

شكرااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا Smile

السلام عليكم

اخي عبد القادر انا صراحة لست رجل قانون
لكن من خلال عملية منطقية فان القضية كلها تتمحور حول " النية السيئة و الحسنة" و من خلال حكم الصادر عن المحكمة افهم ان حسن النية أعلى بكثير من "اعتبار الشخص ميتا بعد مضي 4 سنوات"
يعني ببساطة ان صدور شهادة الوفاة بحق سعيد قد سقطت لوجود عامل ىخر الا و هو النية السيئة و الله اعلم
واش رايك؟ avocat و لا لا

يعطيك الصحة خويا محمد انت بوقاضو نتاع الصح راك قبضت اللعب مانخافش عليك